分享文章
文档基金会(开源LibreOffice开发商)再次发文抨击微软的OOXML专有格式
开源办公 软件 LibreOffice 的开发商文档基金会 (TDF) 长期以来因兼容性问题与微软存在不可调和的矛盾,文档基金会与微软使用的都是不同的格式标准,当然文档基金会主要使用兼容性更加开放的标准,而微软在 Microsoft Office 办公软件套件中主要使用的是微软专有的 OOXML 格式。

文档基金会再次抨击微软:
文档基金会在最新博客中表示,自己使用的开源格式 ODF 能够确保数字主权且不会让用户被锁定在任何特定供应商范围内,任何以这种格式创建的文档都归原作者所有,这与微软使用的 OOXML 结构截然不同,后者表面上是开放的,但实际上确是微软专有的。
OOXML 是微软内部闭门开发的,这实际上是对开源社区的侮辱,这种格式也缺乏透明度、没有版本控制、不依赖于独立的标准,微软还尽可能使用专有格式将用户锁定在自己的软件体系内。
文档基金会还重点批评微软使用 OOXML 处理日期的方式,OOXML 的复杂程度令人匪夷所思,在 Excel 中这种日期处理方式经常出错,例如甚至会将 1900 年识别为闰年 (闰年计算其实非常简单,能被 4 整除的可能是闰年,但如果能被 100 整除则必须同时满足能被 400 整除才是闰年,1900 年并不能被 400 整除)。
文档基金会称现在如此多的用户使用 Microsoft Office 和 OOXML 格式主要原因就是微软精心策划并采取诱饵式的营销策略,包括说服国际标准化组织、政界人士乃至全世界,让人们相信 OOXML 属于过渡格式,属于非专有的标准格式,这导致现在微软垄断了用户创建的文档。
文档基金会认为产品必须强制将 ODF 作为原生选项:
文档基金会的这篇博客在阐述原因后当然也在表达自己的目的,即办公 软件仅仅支持 ODF 开放格式是不够的,而是应该将 ODF 作为原生选项为用户提供服务,否则数字主权只能算是暂时性的。
真正需要的是将 OOXML 作为文档交换的互操作性格式,让无论使用开源还是专有办公软件的用户都能通过开放格式进行互通,而其他任何解决方案都不能成为真正的数字主权,也就是必须实现 ODF 作为原生选项。

[超站]友情链接:
四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
关注数据与安全,洞悉企业级服务市场:https://www.ijiandao.com/



![何丹彤彤 上班图打卡[羞嗒嗒]我又存了好多图可以嘻嘻 ](https://imgs.knowsafe.com:8087/img/aideep/2024/9/17/d7b239401ac9ca874a51bbc8af110282.jpg?w=204)



江小凡
关注网络尖刀微信公众号
